據《青年報》報道，顏色鮮艷、輕薄透氣、能在炎炎夏日遮擋陽光，同時具有以上功能的“防曬衣”今夏受到了很多年輕人的追捧。記者調查發現，目前市場上銷售的防曬衣材質五花八門、價格差距懸殊，對比國家有關防紫外線紡織品的相關標準，卻很少有服裝產品的標識符合規定。

　　行業協會表示，防曬服可以說是商家為推銷產品炒作的一種概念，目前行業內并沒有對防曬服的材料或遮擋率有明確規定。

　　標識亂

　　數十家店 僅兩家標了UPF值

　　記者以普通消費者的身份走訪了南方友誼商城和來福士廣場，多家戶外品牌都號稱有防曬服。“這款衣服就是防曬衣呀。”南方友誼商城Jack-wolfskin店員在聽完記者的描述后，直接拿了一件外套，記者在其標簽上看到品名只寫明是“外套”，除此之外并無其他任何特殊說明。

　　該商場內，類似上述情況的還有the North Face、奧索卡等戶外品牌，當記者詢問是否有防曬衣賣時，這些店家都表示“有”，拿過來的所謂“防曬衣”上沒有任何的防曬標識。

　　哥倫比亞專賣店，店員推薦的防曬衣比其他品牌的要厚，吊牌上標明了衣物的紫外線防護系數UPF，數值為30+或50+，但品名還是“夾克”或是“外套”。

　　優衣庫的防曬衣吊牌上也標注了UPF防曬指數為40。駱駝牌雖標注了“防曬衣”，但沒有UPF指數。

　　記者也走訪了一些服裝私營小店，發現大部分店中銷售的防曬衣都只是店家隨口一說，在這些“防曬衣”的吊牌上，沒有任何防曬標識。

　　概念亂

　　知名品牌客服不知產品可防曬

　　記者還撥打了多個運動、戶外品牌的客服熱線并在其官方網站上搜索，發現矛盾百出。

　　根據記者的描述，駱駝官方商城的客服人員表示只有兩款“皮膚衣”和記者口中的“防曬服”類似，“這種衣服透氣、輕便，有一定的防紫外線功能。”但是該工作人員并不能回答“UPF值究竟是多少”，在產品介紹頁面中也沒有任何與“防曬”或“防紫外線”有關的內容。

　　記者在the North Face官網上沒有找到品名為“防曬衣”的產品，但一款男裝夾克的詳情一欄中卻寫有“抗紫外線指數UPF30 ”。

　　耐克官網的工作人員稱，耐克沒有任何具有防曬功能的服裝，不過一款快速排汗長袖POLO衫卻寫有“抗UV保護功能(紫外線保護指數達30)”的描述。該工作人員稱對這個情況并不了解。

　　材質亂

　　人造、天然材料都稱能防紫外線

　　記者發現，網店和私營服裝店的“防曬衣”材質五花八門，有“純天然百分百”的天蠶絲，也有聚酯纖維，不過賣家都表示，防曬衣的面料輕薄透氣，能遮擋紫外線。

　　無論有無標牌說明，大品牌“防曬衣”都以化纖材料為主。哥倫比亞的防曬衣外層和內里材料分別為100%聚酯纖維和100%錦綸，其他品牌較輕薄的防曬衣則都是100%錦綸。優衣庫的防曬衣與其有著明顯差別，為37%棉、57%聚酯纖維和6%氨綸，手感和普通衛衣非常相似。

　　“防曬衣基本都是聚酯纖維面料與錦綸，男款UPF指數一般是30，女款UPF指數為50。”來福士廣場哥倫比亞專賣店店員解釋，防曬功能主要通過紡織技術和一種特殊涂層實現，“防曬服的纖維織得密一些，加上一種可以吸收和反射紫外線的涂料，可阻擋絕大多數紫外線。”

　　該店員還說，市面上那種顏色鮮艷、輕薄透明的衣服實際上對紫外線的阻擋效果非常差。

　　價格亂

　　12元到1100元 價格差距懸殊

　　知名戶外或運動品牌的防曬衣價格較高，哥倫比亞的防曬衣從800到1100元不等。而優衣庫的防曬衣價格卻要便宜許多，為149元。駱駝牌網店上銷售的防紫外線材料的T恤和襯衫價格則在200元上下。

　　與品牌防曬服相比，網店與私營服裝小店內的價格更是千差萬別，十幾元至幾十元不等。其中，名為“霓情休閑屋”的網店的一款防曬衣價格只要12元，而該名店家一直堅稱自己所賣的就是防曬服。

　　記者發現像十幾元的防曬衣在淘寶上并不是少數，在與“霓情風采”賣家聊天的過程中，記者獲悉，網上不少價格標在50元左右的防曬服，其實成本價格也不過十元左右。